大发pk10

                                                                      来源:大发pk10
                                                                      发稿时间:2020-07-05 13:47:07

                                                                      李前大法官为他的观点列出三个理由。其一,司法机构独立于行政机关,应由独立的司法机构决定审理涉及国家安全案件的法官,不受行政机关干预;其二,行政长官缺乏挑选法官时所需的经验和专长;其三,行政长官作为香港维护国家安全委员会主席,不适宜独自挑选指定法官。这三个理由看似有些道理。可是它符合基本法规定的特区政治体制吗?答案是:不符合!理由如下:

                                                                      邓炳强表示,有充分的证据表明,国安法实施后已经起到了很大的震慑力,一些反中乱港分子已经开始退缩,国安法必将对社会的稳定起到关键作用。

                                                                      最后我们想说,李前大法官及其响应者之所以提出了一些违反基本法的观点,大概是因为他们从没有全面准确地理解“一国两制”的宪制秩序是以宪法和基本法为共同宪制基础。要把香港的“一国两制”事业进行下去,首先是要把香港的宪制秩序及其基础搞明白,有共识,这是保证“一国两制”在香港行稳致远的关键。为此,就要认真地学习基本法,同时要认真地学习宪法。把宪法和基本法关系搞清楚,把中央和特区的关系搞清楚,这是每个打算以香港为家,建设香港新家园的人,尤其是掌握公权力且身居要职的人必须掌握的基本功。我们希望,李前大法官及其响应者都能朝着这个方向努力。

                                                                      邓炳强说,“过去一年,香港发生了很多暴力事件,部分行为涉及威胁国家安全,包括分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动、勾结外国势力。过去并没有法例规管这些相关的行为,令警方难以将一些破坏国家安全的人拘捕。但现在《港区国安法》明确列出这些罪行,令相关的犯罪行为得到规管,有法可依。所以,警队全力支持有关法律在香港有效实施。”

                                                                      李前大法官还说,行政长官担任香港维护国家安全委员会主席,因此不适宜指定法官。美国的国家安全委员会主席也由总统担任,但这并不影响他行使提名和任命联邦法官的权力。这里必须说清楚,行政长官并非针对具体案件挑选法官,具体个案中由哪位法官负责审理是由司法机构按程序决定的。正如本文前面所说,行政长官被基本法赋予了“双首长”的地位和职责,是特区的第一责任人。那么,由她或他来担任香港维护国家安全委员会主席就是基本法的必然要求,而由行政长官指定法官审理国家安全案件本身就是行政长官代表特别行政区向中央负责的一个重要方面。

                                                                      按照李前大法官的说法,如果行政长官仅是一个行政机关的首长,或许可以成立,可问题在于行政长官不只是行政机关的首长,更是特别行政区的首长,所担负的责任决定了行政长官是特区执行基本法的第一责任人,其被赋予的职权中就包括任命法官。而国安法规定行政长官指定法官审理国家安全案件,难道不属于行政长官的职权范围吗?那么,李前大法官为什么会认为行政长官指定法官审理国家安全案件是行政干预司法,损害司法独立呢?是他看不懂基本法吗?恐怕不是!而是他通过判例建立了香港法院的宪法性管辖权,也就是违宪审查权,努力营造“司法独大”、“司法至上”,硬是把行政长官视为只是行政机关首长,他才能得出行政长官指定法官是行政干预司法,损害司法独立的看法。这也正是长期以来,香港社会普遍存在的一个对特区政治体制的错误理解,即把以行政长官为核心的行政主导体制扭曲为“三权分立”体制的主要原因所在。对此,我们不得不再一次指出,“三权分立”不是基本法的制度设计!也不可能是!这是由我国“单一制”的国家结构形式所决定的。早在1987年邓小平同志在会见香港基本法起草委员会委员时就明确指出,香港的制度不能照搬西方一套,不能搞“三权分立”。这是设计特区政治体制的根本指导思想,也就是重要的立法原意。如果正确地理解行政长官的法定地位和权责,就不可能得出李前大法官的观点。

                                                                      邓炳强表示,香港警务处成立了新的国家安全处,将全力配合香港维护国家安全委员会的工作,将企图分裂国家之人绳之于法。

                                                                      邓炳强说,“警队的国家安全处已经在七月一日,按《港区国安法》成立。警队国安处是警队维护国家安全的部门,配合港区国安委去维护国家安全相关的工作。包括:收集分析涉及国家安全的情报信息,部署、协调、推进维护国家安全的措施和行动,调查危害国家安全犯罪的案件,进行反干预调查和开展国家安全审查,以及承办特区国安委交给我们的维护国家安全的其他工作等等。

                                                                      该消息人士透露,在黄之锋、周庭和罗冠聪相继宣布退出“香港众志”后,“香港众志” 内部就乱了阵脚。在开会决定选出新的“领导层”之时,得知账户的资金已于6月29日被三人卷走,所剩无几,瞬间引发该“港独”组织成员怒火。消息人士表示,最终“香港众志” 因资金窘迫被迫解散。

                                                                      我们值得留意的是,在《港区国安法》立法前一刻,很多人的真面目全都部暴露出来了。曾经表示,能够和犯罪的年轻人一起被捕感到骄傲的人,现在告诉你港独主张很危险,现在叫你不要使用暴力;以前主张“本土主义”的人,现在告诉你,过去是被港独骑劫,更表示要退出社运;又有过去和示威者一起参与所谓“抗争”的人,现在选择退休了;之前口口声声说要守卫香港的人,现在跑到外国去了。这些事情都清楚显示了《港区国安法》立法及港区国安委成立以后,对香港社会稳定所发挥的积极作用。”近日,有消息人士曝出“港独”组织“香港众志”解散的真相:三名“港独”头目黄之锋、周庭和罗冠聪,在卷走上千万港元的组织资金后,相继宣布退出,并引发内部成员众怒。最终,“香港众志”因资金窘迫被迫解散。